Previous Entry Share Next Entry
makarov_vadim

Про педофилов и кастрацию

Оригинал взят у oldfisher_mk в Кто же пидоры?
Тут из Госдумы поступают какие то совсем уж запредельные новости http://www.mk.ru/old/article/2012/02/07/668926-gosduma-prinyala-prezidentskiy-zakon-o-kastratsii-pedofilov.html
В русиянии теперь вводиться новый вид наказания- кастрация...
Тюремных сроков уже недосточно...
За что?
За педофилию...
Чтобы внести ясность в вопрос скажу, что в русиянии педофилией считается половой акт с лицом не достигшим 16 лет...
Если я понимаю правильно, то если девушке 15 лет и 11 месяцев, а её бойфренду только исполнилось 16 то этого бойфренда за близкие отношения со своей подругой, которая на месяц младше его самого, могут сейчас не только надолго упрятать в тюрьму, но и заодно кастрировать...
Причём метод химической кастрации решено применять и к дамам, если их поклоннику не исполнилось 16 лет...
Вообще тяжело комментировать маразм...
Но попробую...
Сейчас из сообщений официальных СМИ складывается впечатление, что нет в русиянии большей проблемы, чем педофилы...
Я не знаю официальной статистики, но судя по всему полицаям дано указание возбуждать дел по этой статье как можно больше, а судьям- как можно больше сажать...
Запомнилось недавнее громкое дело, когда папу посадили в тюрьму за то, что ментовской девке-психологу показалось, что хвост у кошки, которую нарисовала девочка, напоменает фаллос...
Тому папе повезло, что тогда эти медведевские поправки не вступили в силу, а то помимо срока, его ещё и кастрировали бы...
Потом правда выяснилось, что девка-психолог, дававшее заключение о хвосте-фаллосе, сама является любительницей садо-мазохистских игр и любит выкладывать свои фото в образе строгой госпожи на соответствующих сайтах...
Но папа всё равно уехал, правда под кастрацию попасть не успел...
Вообще, в этой борьбе с педофилами всё фальшиво...
Начнём с этого возрастного порога- 16 лет...
Какой мудак с какого потолка его взял?
Давным давно большинство молодых людей и особенно девушек начинает вести половую жизнь до 16 летия...
Если взяться эту статью действительно всерьёз применять, то у нас полстраны сядет...
А теперь ещё их и кастрировать могут...
До недавнего времени существовал вполне разумный возраст некриминального начало половой жизни- 14 лет...
Понятно, что случаи разные бывают, но средняя эмансипированная девка 15 лет и 11 месяцев от роду, добровольно вступающая в интимные отношения, точно не является беззащитной жертвой маньяка-извращенца...
А по русиянским законам сейчас это приравнивается к изнасилованию пятилетнего ребёнка...
Ну не бред?
Далее..
Я уже как то писал, что при мудаке Хрущёве за сексуальные преступления начали расстреливать...
А как Хрущёва выгнали, за то же самое стали давать пять лет...
Почему? К власти пришли Брежневские педофилы?
Конечно нет...
Просто когда идиот Хрущёв приравнял изнасилование к убийству- жертв сексуальных преступлений начали массово убивать...
Т.е. это на совести этого ублюдка Хруща сотни, а может тысячи убитых молодых людей и девушек...
И вот сейчас мы снова в такой ситуации...
Спросите любого опера- что главное в поимке педофила?
Конечно показания жертвы...
А если жертва убита как поймать педофила?
А если сейчас педофилам начать давать сверхдлинные сроки, да ещё и кастрировать их, как вы думаете, их станет резко меньше?
Или они просто начнут убивать свои жертвы, потому что им терять будет нечего?


(дальше еще буквы, но там аффтора унесло в наезженное русло)
_______________________________________________________

Конечно, несколько эмоционально, кое-что передернуто, что вполне объясняется собствеными тараканами именно этого блоггера, но его критика закона имеет право на существование и по по ряду моментов я его категорически поддерживаю.

Во-первых это : Кроме того, из законодательства исключается принцип "заведомости" применительно к возрасту жертвы сексуального преступления. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина пояснила: "Отныне уголовное преследование лица, совершившего такое деяние, должно осуществляться незамедлительно, не требуется доказывать, осознавал или нет виновный возраст ребенка". http://www.vesti.ru/doc.html?id=708178&toolbar=web Блядь! Это уже посыл в жопу всей теории уголовного права, в первую очередь его общей части, а вместе с ним презумпции невиновности. У нас преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.  С какого хуя следствие осовобождается от доказывания конкретного умысла, если упырь действительно добросовестно считал 13-летнюю акселератку 16-летней? Но это больше юристам интересно, которых по-моему в нынешней думе либо просто нет, либо уголовный закон теперь пишут исключительно преподававшие римское право полудурки. 

Во-вторых: Жертв изнасилования, которых раньше оставляли в живых и у них был шанс с ужасной моральной травмой прожить лет так до 80-90, начнут валить сразу же после изнасилования. Нахуй оставлять заявителя и опознающего в живых? Какая разница упырю получить ПЖ за убийство или ПЖ+кастрацию за износ. Это уже при осознании того, что за такие дела на зоне могут запросто урки ебнуть.Труп не выдаст, тем более что подобные преступления происходят один на один. ИХ БУДУТ ВАЛИТЬ ! ! ! Их будет ОЧЕНЬ ПРОСТО ЗАВАЛИТЬ, так как это ДЕТИ ! ! ! и потом ОЧЕНЬ ТРУДНО будет искать убийцу.

Знакомый вернувшийся из Бразилии, рассказывал, что после того как разбои по срокам приравняли к убийству, жертв, у которых раньше просто под стволом забирали часы и клошелек, стали мочить безжалостно и шмонать уже трупы. За что боролись на то и напоролись.
В-третьих:  Если бы дедушка Стросс-Кан трахнул свою горничную в славном городе Москве, далеко не факт, что он бы так удачно из ситуации вывернулся. С большой долей вероятности какой-нибудь Новоебеневский районный суд укатал бы старичка на одном заявлении, опознании и очной ставке с негритоской. Тем паче, что он не отрицал самого акта. А еще бы его вина подтверждалась рапортом участкового, протоколом осмотра места происшествия и заключением эксперта, из которого видно, что у потерпевшей имелось влагалище. И Мосгорсуд под чутким руководством госпожи Егоровой оставил бы приговор в силе. Теперь, вся эта педофилская бодяга станет не менее эффективным рычагом воздействия на местных Сроссканов, чем в демократическом Пиндостане.

(Конечно, хорошо бы текст поправок почитать, а не пересказ журналистов).

Чую, что помимо обвинений в сговоре с сионистами, иными нацменами, путинистами, медведистами, маккейнистами, либерастами, фашистами, антифашистами, быдлом, планктоном  и т.д. и т.п. добавится и сговор с педофильским лобби. 
Так вот, для обвинителей... Лично я в бытность следаком прокуратуры закрыл и довел до суда не менее пятнадцати граждан совершивших преступления, предусмотренных п. Б ч.4 статей 131 и 132, п.А ч.3 ст.131, ст.134 и 135 УК РФ, за что граждане получали сроки до 14 лет строгого, а в расследовании какого количества подобных преступлений принял участие, вообще ХЗ. Меня уже не возьмут в лобби.
И кроме того... В отличие от многих я видел живых настоящих педофилов, имею представления об их психологии не только из живого журнала и, поэтому, имею полное право иметь по данному вопросу свое мнение.

З.Ы. Дорогие товарищи френды, желающие меня расфрендить! Не надо мне объяснять как Б/Ф tessey почему вы это делаете. Берегите свое время, не все еще враги в ЖЖ повержены.

  • 1
кастрация за связь с лицом моложе 14.

Я знаю про это - читал на ВЕСТИ.РУ. Старому Фишеру об этом напишите.

а если знаешь зачем распространяешь ВРАНЬЕ?
этот гад - провокатор, ему там написали про его вранье, но ему-то до этого какое дело?
и еще "в россияни..." простите, но у меня за таким следует дефренд.
счастливо оставаться в россиянии, где вас кастрируют за связь с 16тилетней.

ну в статье там реально много говна намешано не имеющего отношения к поправкам

Вместе с тем законом предлагается освобождать от тюремного наказания лиц, впервые совершивших сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних, если с потерпевшим будет заключен брак, а разница в возрасте между жертвой и подсудимым не превышает 4 лет.


ничего не имею против этого нововведения

Что касается Фишера, то читаюшим мои бредни известно как я отношусь к педофилу Макарову. Но он, помимо всякой хуйни, озвучил реальные проблемы.

ну для того чтобы хуйня сразу хуйней не воспринималась, в нее всегда подмешавают часть правды

Интересно, почему, НЯП, ни в одной стране мира не предусмотрено в законе, что сношение с несовершеннолетним лица, старшего оного несовершеннолетнего не более чем на 5 лет, не является педофилией? Неужели до этого так сложно догадаться законодателям?

Хорошая идея. Насчет разницы, конечно стоит серьезно подумать.

Неужели это никому в мире ищо в голову не приходило?:))
Вы же юрист, наверное знаете...

А что касается наказания за изнасилование - я думаю, что смертная казнь вполне здесь уместна.

Потому, в первую очередь, что это справедливо.

Что же касается практической стороны, у преступника далеко не всегда есть решимость и возможность убить жертву. Это сложно сделать, например, в городской квартире, ибо надо будет куда-то девать труп, и т.д.. Кроме того, так есть вероятность, что жертва не заявит, а по трупу всё поймут и биоматериалы покажут личность...
И ещё - смертная казнь лучше мотивирует жертву заявить на преступника, посколькоу отсидка может ей не восприниматься как адекватное возмездие.
Ну, можно присуждать смертную казнь только как верхнюю планку наказания за этопреступление, при отягчающих.

Edited at 2012-02-08 07:56 pm (UTC)

Это Ваше мнение. Я так не считаю.

Тут вопрос стоит так - что лучше - 10 жертв изнасилования живут до 80 с "психологической травмой", плюс к ним сажается пара настоящих мужиков, решившихся самим отомстить - или 9 полностью реабилитируются, а одна погибает без позора.

Первый вариант выбирает атеистическое гуманистическое общество.

Кроме того, во 2м варианте изнасилований вообще станет меньше, пусть среди оставшихся и вырастет число сопряжённых с убийством.

Именно для гуманистического общества лучше 5 опущенных, чем 1 убитый(ая).

В идеале, жертвам и их близким надо дать право на дуэль, но уж на это у нас явно никто не пойдёт.

Edited at 2012-02-08 08:19 pm (UTC)

Почему такие законы принимают

Когда-то в далеком 2008-м Комерсантъ сделал обзор дурацких закономерностей, по которым у нас правителей выбирают и чаво от них ждать. Там был "Закон бессапожности (сапожника без сапог)" - Сфера общественной жизни, в которой правитель получил образование и профессиональную подготовку, во время политической эпохи, ассоциируемой с его именем, подвергается наибольшему разрушению (подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/843311).
Журналисты тогда все это с юмором писали, но президент Медведев и премьер Путин у нас юристы, так что делайте выводы... Короче никто не виноват в плохих законах, это у нас у России судьба такая ))

>>Я не знаю официальной статистики, но судя по всему

все, дальше можно не читать.
автор, никогда не говори о том, чего не знаешь.
слив защитан.

"Озабоченность законников оправдана: ежегодно в России совершается 120 тысяч случаев насилия над детьми, 12 тысяч малолетних числятся пропавшими без вести. "

(с)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account