January 6th, 2009

Что я думаю про эту трагедию

  Это перепостил Эрик Лобах, например, здесь
community.livejournal.com/politclub/1005982.html , а также во многих других сообществах


Власть убила Героя России

Владимир Васильевич Квачков

ЗАЯВЛЕНИЕ в связи с гибелью полковника В.В.ПОЛЯНСКОГО (http://v-v-kvachkov.livejournal.com/4857.html)

Считаю важным предложить всем это перепостить.

Власть убила Героя России, гордость и славу ВДВ полковника Полянского Валентина Валентиновича. Нынешняя либеральная власть так поступает всегда, когда у неё не остаётся иного способа, чтобы заставить замолчать и устранить с политического поля опасного для неё воина. Нам внушают: якобы сам повесился в своем кремлевском кабинете Маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев; якобы убит собственной женой герой первой чеченской войны генерал Л.Я.Рохлин; теперь якобы сам застрелился герой второй чеченской кампании полковник В.В.Полянский. Застрелился очень странно – вначале сделал выстрел в пол и только потом через минуту(!) якобы выстрелил в себя, причем даже не в область сердца, а куда-то в грудь. При этом траектория пули такова, как-будто бы стрелял левша, но владелец именного пистолета таким не был. Валентин Валентинович был тяжело ранен в 1.30 ночи и скончался от потери крови в институте Склифосовского в 4.30.
Как сопоставить все эти факты? Служившие в армии и ходившие в караул знают: перед применением оружия необходимо произвести предупредительный выстрел и только потом стрелять на поражение. У профессиональных военных этот порядок срабатывает автоматически. Анализ ситуации говорит о том, что после первого выстрела завязалась борьба и что второй выстрел делал уже не В.В.Полянский. От кого поздней ночью защищался и кем был убит бывший командир 114 парашютно-десантного полка пока не установлено.

В связи с гибелью полковника В.В.Полянского хочу через средства массовой информации заявить следующее.

После моего выступления на научной конференции военной оппозиции 13 декабря 2008 года, в котором было указано на ведение против России и Русской нации войны нового поколения и доказана необходимость принятия чрезвычайных военно-государственных мер по спасению страны, у меня по инициативе В.В.Полянского состоялось несколько телефонных переговоров с ним (компетентные органы могут проверить эти факты). 27 декабря 2008 года во время траурных мероприятий, посвященных 100-летию со дня рождения первого командующего ВДВ генерала армии В.Ф.Маргелова на Нововодевичьем кладбище у нас состоялся доверительный разговор. Темой наших переговоров были начатая Министром обороны Сердюковым фактическая ликвидация российских Вооруженных Сил, пути и способы противодействия творящейся национальной измене, в том числе и возможное участие в этой борьбе ветеранов и общественных союзов Воздушно-десантных войск. Поскольку Герой России полковник В.В.Полянский являлся видным и уважаемым офицером ВДВ с ним была достигнута договоренность о совместных действиях ветеранов Воздушно-десантных войск и организаций, входящих в состав Военно-державного союза России. Также была достигнута договоренность об обстоятельный встрече после 7 января 2009 года и разработке конкретного плана работы. В ходе разговора Валентин Валентинович несколько раз подчеркивал: «Или мы эту власть уберем с политической сцены, или они уничтожат и нас, русских, и ВДВ, и армию в целом». Кроме того, в разговоре В.В.Полянский сообщил мне об угрозах в его адрес со стороны неизвестных лиц в штатском и пожеланиями «прекратить заниматься военно-оппозиционной деятельностью внутри Воздушно-десантных войск». На мой вопрос, не увеличит ли угрозу его жизни наша встреча, если она будет установлена соответствующими органами, полковник В.В.Полянский ответил: «Я смерти не боюсь».

Всё выше изложенное даёт основания предположить, что Герой России полковник В.В.Полянский убит за свою военно-оппозиционную деятельность. Какая ветвь власти – исполнительная посредством наёмного убийцы или судебная посредством какого-то следователя – привела в исполнение решение уничтожить национального патриота России сейчас особого значения не имеет: мы пока не сможем установить имена злодеев. Но придет время и убийцы маршала С.Ф.Ахромеева, генерала Л.Я.Рохлина, полковника В.В.Наумова, полковника В.В.Полянского будут установлены и отданы под суд военного трибунала.

Власть убивает лучших русских генералов и офицеров, потому что боится их. Демонстративными публичными смертельными расправами над нашими товарищами мировая закулиса и их пособники стремятся остановить в России подъём русского самосознания и растущее национально-освободительное движение армии и народа.

Не запугаете!
Слава Русской нации!
Честь имею
Полковник В.Квачков



Как человек сведущий в области криминалистики решил тоже высказаться.
Итак.

Для того, чтобы делать такие заявления, причем в категорической форме, нужно твердо быть уверенным, что:

1. Предсмертная записка написана не рукой Полянского;
2. На кисти погибшего отсутствуют следы порохового нагара (по правилам криминалистики д.б. сделан смыв с руки трупа).
3. Характер следов пороховых газов на кожном покрове и одежде трупа не характерны для выстрела с близкого расстояния или в упор (простейшая криминалистическая экспертиза).
4. Область ранения не доступна для производства выстрела собственной рукой (траектория значения не имеет, т.к. спусковой крючок можно нажать и большим пальцем и пальцем левой руки - прецедентов множество).
5. Расположение гильз (хотя это весьма условно) не соответствует ситуационной картине характерной для самострела.
6. Имеются другие телесные повреждения на трупе, характерные для самообороны.
7. Жена (как сообщает пресса сразу вызвавшая помощь), а м.б. другие домочадцы (если таковые были) в 1.40 (момент выстрела) отсутствовала в квартире (либо есть повод подозревать ее).
8. Имелись веские мотивы разобраться таким образом с Полянским, а не посадить его на нары как это было сделано с самим Владимиром Васильевичем, например по ст.318 УК РФ.
9. Действительно ли обстановка совершения убийства??? исключала возможность у нападавшего произвести контрольный выстрел, что привело бы к смерти Полянского на месте, а не в Склифе в 4.30
Уверен, при должном контроле, на эти вопросы сможет ответить следствие и районного уровня.
10. Вот это http://news.mail.ru/incident/2282006/fromblog полная ложь (и тогда возникает вопрос, если жена лжет, то не она ли застрелила).

Теперь просто как человек:

При всем Уважении к Квачкову и лицам, разделяющим его убеждения, при том, что часть взглядов этих людей я сам разделяю, спекулировать на личной трагедии и смерти человека и зарабатывать политические очки на его самоубийстве НЕ ЭТИЧНО.

Особое, уважительное, отношение к В.В. Квачкову не позволяет мне углубляться в мотивацию его действий.