?

Log in

No account? Create an account
makarov_vadim

Про Памфилову и грабителя

Основываясь на жизненном и профессиональном опыте, предполагаю, что история сия суть пиздеж, пока не понятно в каких целях.

1. Памфилова - чиновник такого уровня, который предполагает полную непересекаемость с этими... как их там... избирателями. Исключение слуги и прочие холуи. Элементарно попасть на территроию ее местожительства может только грабитель имеющий ксиву и не самую простую.

2. Ни один вор, если только не идет по наводке на очень жирные денги, известно где лежащие, при столкновении с хозяевами /охраной/ обслугой/ не будет вести себя так. Время дорого, нужно уносить ноги как можно скорее и дальше. Домов много, а срок может быть большой. Ни один разбойник при налете, тоже не ведет себя так. Лицо допускающее наличие хозяев, валит их или жестко кладет на пол под стволом или ножом. И это при точной уверенности, что есть за что суетиться. Рассказанный цирк не вписывается ни в крадунскую тему, ни в налет.

3. Один человек не пойдет на такую делюгу. Даже два не пойдут. Нужно минимум три. Иначе это обречено на провал, даже без Памфиловой.

4. Все подходы к дому Памфиловой, как и других патрициев пробиваются камерами на несколько километров до. Если вора не найдут, значит его не ищут.

5. Скорее всего к ней действительно приходили. Выцепили и долго беседовали. А может не долго, но очень конструктивно. О жизни, о выборах, перспективах, о внезапных апоплексических ударах, автокатастрофах и внуках. Сигналку отключить не успели, точнее она сработала раньше, чем стало понятно, что кипешевать не нужно, поэтому пришлось придумывать эту лажу. Думаю Памфилова все поняла.

6. А может вообще ничего не было, но... я думаю было.

7. Выборы в МСК зело серьезное коммерческое предприятие. Настолько серьезное, что даже к главе ЦИК может забраться грабитель с электрошокером.