Вадим (makarov_vadim) wrote,
Вадим
makarov_vadim

Сегодня в Одинцовский горсуд дознание привезло арестовывать мужика по ч.1 ст.228 УК РФ (до двух лет лишения свободы).
Мужик 1965 г.р., россиянин, женат, имеет двух дочерей 12 и 19 лет, мелкий коммерсант. Живет в г.Ржев.
На вопрос суда - "как вы относитесь к ходатайству об аресте", мужик, пояснив, что в общем-то очень плохо к ходатайству относится и убегать никуда не собирается, поведал занятную историю о том, как пару дней назад был остановлен на посту ГИБДД, якобы потому, что его машина находится в розыске. Как выяснилось в розыск ее выставили из-за того, что кто-то видел ее на месте совершения угона (правда еще до приобретения ее этим товарищем). После доставления в отдел милиции его обшмонали и ничего не нашли. Но зачем-то забрали у него куртку. Затем, долго мурыжили убеждая признаться в том самом угоне (судя по фингалу под глазом и ссадинам на лбу, убеждали очень активно). Однако гражданин никак не хотел брать на себя угон. И тогда его просто взяли и отпустили. Даже куртку отдали и подвезли к машине, которая по странному случаю находилась прямо возле местного ИВС. В тот самый момент, когда мужик уже думал, что что-то там где-то восторжествовало, его снова тормознули менты и поволокли на новый личный досмотр. В аккуратно разрезанном шве подкладки куртки  (мужик продемонстрировал его всем присутствующим), они, не взирая на вопли мужика о том, что до задержания этой дыры не было, достали сверток с гашишем. Потом мужика закрыли. Медосвидетельствование у нарколога, кстати,  показало, что мужик не употребляет каннабиоиды и другой удолбин. Значит торгует! - решило дознание и вышло с арестом.
 
Все присутствующие, в том числе и конвойные, слушая жалобы мужика, улыбались до ушей.

И что, действительно, удивительно... суд его НЕ арестовал.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments