Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Про Ефремова-2

Не мое собачье дело, как строить защиту гражданина Артиста, но...

Если б я советовал, то рекомендовал ему прямо сейчас сесть в СИЗО.

Его все равно, однозначно, посадят. Он, фактически, уже вину-то признал. Да и видео шансов не оставляет. Кто бы его не защищал, сколько бы бабла он не отдал адвокатам и терпилам, его закроют на приличный срок и не на поселок, а на общий режим. И даже не из-за стишков, а практика уже такая сложилась, по ч.4 ст.264 УК. Ни прокуратура (т.е. власть), ни пресса не дадут по-тихому порешать вопрос ни в следствии ни в суде, а поэтому сидеть придется. Будет серьезной ошибкой пытаться любой ценой загасить баблом претензии потерпевших. Наличие с их стороны Добровинского свидетельствует о том, что Мишу собираются раздевать как липку, при том, что сидеть ему так или иначе.

Лучшим вариантом для него, прямо сейчас сесть. Процесс, учитывая устремления адвокатов и прессы будет долгим. Пока все не напиарятся, он не закончится. Кейс Мамаева и Кокорина,когда из банального бакланского дела сделали инфоповод на целый год, это доказывает. А между тем, в СИЗО у Миши шел бы год за полтора на зоне, плюс, как бонус, сложнее было бы бухать,что отразилось бы на здоровье. Более того, он выбил бы главный козырь у терпил - шантаж посадкой. Реально за трупак по 264-4 присуждают от ляма до трех морального вреда + расходы на упокоение. Учитывая личность Ефремова, но не забывая о личности упокойника, максимум пять. Но... терпилы расчитывают на сумму на порядок больше, судя по тому, кто представляет их интересы. И нафига, если тебя так и так закроют, на это вестись? Приговор Ефремову, точнее конечные цифры, будут писать не в совещательной комнате, где набьют основной текст и точно не под диктовку терпил, так что пытаться купить у них лишний год свободы разгружаясь на всю катушку - минимум глупо. Проще отгрузить им бабки по решению суда (это будет существенно меньшая сумма) и решать вопрос с УДО.

Да, это требует твердых яиц и холодной головы. Принять такое решение можно только самому, ибо в нем не заинтересован вообще никто из окружения. В синем состоянии, на это вряд-ли можно решиться, учитывая советы знакомых и участвующих, которые сейчас будут активно помогать Ефремову разгрузится на максимальное количество бабок. Но оно единственно-правильное.

Нарваться на изменение меры можно, вообще, красиво. Созвать друзей в хату путем запрещенной сотовой связи, устроить им классическую отвальную, с реками бухла и порошков, перед посадкой, с декламацией стишков Быкова и трансляцией в инсте и ютубе, с политическим заявлениями и прочим блэкджеком. Тем самым он бы еще и дискурс о себе переломил, став из известного, но заурядного поджавшего хвост пьяного водилы-убийцы, лихим антиправительственным накосячившим гусаром.

Но... все это для смелых людей с холодной башкой. Творческие личности редко имеют такие качества. Так что будем посмотреть.


З.Ы. Лет 20 назад, Ефремов гостил у моего бывшего зятя в обычной поволжской деревне с евоной бывшей женой Качалиной. Пил он и тогда вполне профессионально и от обычного сэма не отказывался.

Был в СИЗО

нынче, одном подмосковном, по рабочей надобности. Все по-взрослому. Маски, трубки, ласты, перчатки. Общение с подзащитным в комнате краткосрочных свиданий через стекло по прослушиваемому телефону. Лютая борьба с коронавирусом. Моск ипут раза в три дольше, документы сверяют аж с реестром по интырнету и даже температуру померили бесконтактным термометром. Лично у меня 34 градуса было, у следака 33. Без десятых. Записали 36.6, ясен пень.

Про судимость

Не нравицца мне в нашем королевстве многое. В том числе и ситуация с применением специализированных учетов лиц привлекавшихся. Неправильно, ящетаю, то что в этой сфере творится. Каждый год Н-ое, или даже К-ное количество наших граждан привлекаются к уголовной ответственности и, почти столько же, осуждаются нашим справедливым судом на сроки от условного до дохуя. Информация об этом эпохальном событии в жизни гражданина сливается в ИЦы и ГИЦ, где остается вечно. То есть, если некий субъект по малолетке был осужден за кражу телефона или обнаруженный коробок травы это в виде специфической характеристики личности останется с ним на всю жизнь, несмотря на то, что юридически его судимость погасилась навсегда давным-давно. Он может получить два высших, родить пятерых детей, быть меценатом или лурятом, но в один прекрасный момент справку из ГИЦ достанут и приклеют ему на лоб. А когда ему будет нужна справка о судимости ему даже через 15 лет выдадут бумажку о том, что он был судим. Массу примеров знаю, когда за допущенный в прошлом косяк людей не брали на работу, не давали кредит, куда-то не допускали и т.п., это при том, что официально человек был "не судим", ибо его судимость была давно снята иои погашена. Какая-то сраная СБ фирмы без проблем пробивала про человека, то что он 15 лет назад получил условку за сломанный кому-то нос или ДТП с покойником, что служило поводом для отказа. И получается, что человек, даже за херню может нести, таким образом, ответственность всю жизнь. Этим самым огромное количество людей, способных на что-то реальное, обламывается в реализации каких-то своих вполне себе общественно-полезных планов, не достигает жизненных целей, не реализовываются на полную катушку. Это не правильно. В ужасное советское время, когда, как известно, расстреляли 400 миллионов интеллигентов, люди с судимостями достигали саммита карьеры на госслужбе, имея в анамнезе судимость и привлечения. (Туполев, Королев, артисты пачками, военные и даже сотрудники ужасного GULAGа). Сейчас наличие в прошлом судимости может реально перечеркнуть все шансы, независимо от таланта. Это тормозит развитие общества. И эта реальная дискриминация, почему-то не только не вызывает ни у кого протеста, но и получает одобрение большинства. Типа, а хуле ты хотел..., нехуй было косячить. На бытовом и даже госуровне, правоприменением, напрочь отвергается такая идея уголовного наказания, как исправление и перевоспитание. Был сдим - значит пизлец. А ведь один и тот же человек в 20 лет и человек, например в 40 лет очень часто совершенно разные люди. Знаю массу отсидевших, кто настольтко изменился, что даст фору любому правоохранителю по порядочности и честности.

К чему это все...

Несмотря на некоторые плюсы тотальных кримучетов, нужно законодательно запретить хранение данных о людях привлекавшихся или судимых, по которым вышли юридические сроки судимости. Нахер удалять такую информацию, чтобы ни один СБшник не мог ее купить у продажных ментов. Ввести лютую ответственность за продажу таких данных и их использование в неправоохранительных целях. Лет на 10. Ввести ответственность за дискриминацию по этому принципу для работодателей и прочих.

Как-то так.

Гы

https://rupres.com/main/seksualnye-utexi-vysokopostavlennogo-silovika-s-prostitutkami-popali-na-video

Лет 18 назад, когда я был следователем по ОВД в одной маленькой районной прокуратуре, довелось мне передавать дело по одним похитителям в бандитский отдел МОП. Начальником его, как раз, Андрей Геннадьевич являлся. И был он в день моего приезда настолько эээ... в расслабленном состоянии, что докладывать ему дело пришлось раз пять, чтобы он воткнул и проникся сутью. Кто я такой, он тоже раз пять переспросил за все время нашего довольно-таки сложного общения. Шлейф от босса был такой, что по выходу сам купил себе "девятку" и всосал в обратной электричке. Но тогда, если че, к подобным грехам относились довольно либерально, иногда просто сквозь пальцы. Кто смотрел первые серии "Улиц разбитых фонарей" поймет.

Не стареет, как я погляжу ))) Такой же гусар.

З.Ы. И че уж сразу с проститутками?!))) Мож коллеги по работе иль ващще любовь всей жизни. Да иии... ну не с пидором же поймали в конце-концов.

О креативном подходе в процессе доказывания

Уже высказывался, от нечего делать, на тему подброса наркотиков https://makarov-vadim.livejournal.com/617002.html, отчасти, в развитие сказанного желаю еще немного/много букв написать. Не критики кого бы то ни было ради, а в информационных целях, ибо мозг среднестатистического гражданина настолько сильно засран всяким телеговном вроде «Часа суда», сериалами про Джульбарса и т.п., что при взаимодействии с реальностью граждане впадают в столбняк. Это потому, что эта самая реальность сильно от кина про Джульбарса отличается и вести себя так, как показывают в телевизоре мало того что опасно, но бесполезно и затратно.

Почему-то, в сознании обывателя, именно подброс наркотиков является этаким классическим случаем ментовского беспредела. Ну… может еще бутылка от шампанского в задницу. Это не так. Безусловно, подброс наркоты – сейчас вышел на передовые позиции, как способ упаковать относительно невиновного человека, потому что наркота компактна, хорошо помещается в карман, и, главное, при правильных действиях, приводит к получению субъектом охренительного срока, сопоставимого со сроком за убийство. Но я еще помню те времена, когда альтернативой наркоте был ржавый ТТшник или кучка патронов (они и сейчас остались, для палок дознания). Просто ТТшников стало меньше, да и сажают за них не на много.

Collapse )

Устиновское дело напомнило случай...

когда я работал следаком в одной маленькой районной прокуратуре. Передали мне свежее дело о сопротивлении гаишникам. Два хохла уже сидели в ИВС по 122-й (тогда действовал старый УПК РСФСР), мне ставилось в задачу предъявить обвинение и арестовать. В тощем деле лежали какие-то чахлые объяснения ментов и такие же, на отъебись, допросы злодеев.

Из всей этой макулатуры следовало, что два гастера с Украины подрядились чинить местной бабульке какой-то старенький автопепелац, стоявший в гараже на окраине городка. Весь день они ковырялись в движке, попивая пиво, и, к моменту завершения ремонта, были уже хорошо угашенные. Обмыв руки от мазута граждане решили опробовать тачку на ходу, для чего поехали на ней в соседний ларек в том виде в каком и чинили. Ни документов на тачку, ни своих документов с собой не взяли. Сразу на выезде их спалил экипаж ДПС, попытался тормознуть, но граждане, убоявшись последствий, стали отрываться по Минскому шоссе. После погони с сиреной и стрельбы по колесам злодеев остановили и задержали. В процессе задержания один из гаишников получил перелом пястной кости правой руки.

Допрашиваю раненого мента. Подробно описывает как ловили, как стреляли по колесам, как вытаскивали из тачки, как те брыкались, как применил приемы борьбы. "В какой-то момент, я почувствовал сильную боль в руке..., но продолжил задержание. Как точно получил травму не могу описать, но в результате активных противоправных действий такого-то. Прошу взыскать с виновного лица моральный вред в сумме..."

Допрашиваю злодеев. Обычные работяги-хохлы. Приехали шабашить. У одного распухшая физиономия, явно от получения в бубен. "Когда мы остановились, сотрудник ДПС открыл дверь машины, выволок меня из-за руля за куртку и ударил кулаком в лицо. От удара я упал, больше ничего не помню, насилия к представителю власти не применял". Ну... мало-ли они могут врать.

Снова дергаю мента, его нужно на судмедэкспертизу отправлять. Встречаю его в коридоре конторы ручкающимся с следаком-коллегой. Пока мент проходит к кабинету, выясняю у коллеги, что в прошлом году тот уже был потерпевшим по сопротивлению, какой-то негодяй при задержании ему руку сломал. "Правую?", - спрашиваю. "Ага, пястную кость", - показывает на кисть руки.

Притормаживаю гаишника, иду читать сохранившееся обвинительное заключение на компьютере по тому старому делу в соседний кабинет. Все как в этот раз. Злодей говорит, что при задержании сотрудник ДПС такой-то нанес мне сильный удар в лоб, сам каких-либо ударов не наносил. У гайца перелом той же кости.

Ставлю эксперту доп. вопрос возможно ли причинение перелома при ударе о преобладающую поверхность. Ответ: "да, возможно".
Провожу СМЭ задержанному. "Повреждения в виде кровоподтеков на лице образовались от однократного удара тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, каким мог быть кулак руки". (За точность формулировок уже не сильно ручаюсь).

В принципе, все понятно. Для окончательной очистки совести, вызываю еще раз гаишника, заговорщицки подмигиваю и спрашиваю: "Че реально-то руку об еб@льник этого г@ндона сломал?", и прикладываю палец к губам, типа, не ссы, я тя не выдам. "Да, а хуле ему не въеб@ть, стольпо гнались за ними. Уже второй раз такая х@йня, кости хрупкие какие-то". Ясно.

Иду к прокурору, выкладываю материалы, старую обвиниловку, экспертизы, допросы, объясняю ситуацию и отказываюсь предъявлять обвинение и арестовывать. Прокурор, подорвавшись с кресла ходит по кабинету, ломает ручку и четырехэтажным матом кроет дежурного следака, возбудившего дело и закрывшего подозреваемых.

Еще через день хохлов выпускают, дело у меня забирают, но через месяц прекращают по пять-два.

Сейчас такая херня была бы фантастикой. А раньше так можно было.

Про этот мем:

"Говорят, скоро прокуратуру и суды упразднят. Вместо них будут заседать особые тройки - режиссер, актер, певец". Кажется, у блоггера Колясникова (он же Зергулио) впервые увидел.

А я вот так скажу... За последние двадцать с лишним лет, в течение которых я наблюдаю российский уголовный процесс, мне все больше и больше кажется, что даже режиссер, актер и певец - не так уж плохо, ежли сравнивать подобную тройку с судом. И знаете чего... я вот раньше даже за смертную кань для отдельных граждан топил... а сейчас уже нет. Дело в том, что судебная система постепенно, плавно подведена к тому, что они сейчас примут абсолютно любое решение, которое им скажут. Все они люто ссат, потому что должность дает реальные ништяки, лишиться ее - это упасть в финансовую пропасть и, поэтому, разведя руками они зах@ячут срок любому невиновному, лишь бы потом не вы@бли с перспективой квалколлегии. И уж точно арестуют любого, на кого притащат материал. А совесть - это такая вещь, которой почти всегда можно все объяснить. "А кому сейчас легко", как говорил один моих знакомых. Была бы смертная казнь, их постепенно привели бы к тому, что так же как они сейчас дают срока, они бы выписывали бы вышку. "А че я могу сделать?" Не я так другой, через отмену приговора, токо за мной тоже могут прийти.

Ну вот представьте, если бы за сопротивление нацгвардии была бы тупо предусмотрена смертная казнь...

А режиссер, актер и певец + режиссер, актер и певец - это, если че, возможный состав коллегии суда присяжных.

Про Памфилову и грабителя

Основываясь на жизненном и профессиональном опыте, предполагаю, что история сия суть пиздеж, пока не понятно в каких целях.

1. Памфилова - чиновник такого уровня, который предполагает полную непересекаемость с этими... как их там... избирателями. Исключение слуги и прочие холуи. Элементарно попасть на территроию ее местожительства может только грабитель имеющий ксиву и не самую простую.

2. Ни один вор, если только не идет по наводке на очень жирные денги, известно где лежащие, при столкновении с хозяевами /охраной/ обслугой/ не будет вести себя так. Время дорого, нужно уносить ноги как можно скорее и дальше. Домов много, а срок может быть большой. Ни один разбойник при налете, тоже не ведет себя так. Лицо допускающее наличие хозяев, валит их или жестко кладет на пол под стволом или ножом. И это при точной уверенности, что есть за что суетиться. Рассказанный цирк не вписывается ни в крадунскую тему, ни в налет.

3. Один человек не пойдет на такую делюгу. Даже два не пойдут. Нужно минимум три. Иначе это обречено на провал, даже без Памфиловой.

4. Все подходы к дому Памфиловой, как и других патрициев пробиваются камерами на несколько километров до. Если вора не найдут, значит его не ищут.

5. Скорее всего к ней действительно приходили. Выцепили и долго беседовали. А может не долго, но очень конструктивно. О жизни, о выборах, перспективах, о внезапных апоплексических ударах, автокатастрофах и внуках. Сигналку отключить не успели, точнее она сработала раньше, чем стало понятно, что кипешевать не нужно, поэтому пришлось придумывать эту лажу. Думаю Памфилова все поняла.

6. А может вообще ничего не было, но... я думаю было.

7. Выборы в МСК зело серьезное коммерческое предприятие. Настолько серьезное, что даже к главе ЦИК может забраться грабитель с электрошокером.

Про сны

Пару недель назад, сон приснился. Типа приглашают меня понятым на какой-то осмотр с трупаком. Я, с какого-то йуха, несмотря на статус, соглашаюсь. Ну, там, что-то описали и вызывают перевозку. Трупоперевозку. Заходит в адрес чувак в зеленой робе и хозяйственных перчатках, мол... я за трупом. Я смотрю, а это Вовка Сапронов, с которым мы следаками в прокуратуре одной районной работали. Поручкались, обнялись, ибо давно не виделись и тут... я втыкаю, что его уже лет пять, как закопали и помянули.

Даже во сне я догоняю значительность того, о чем я сплю, поэтому спрашиваю: "Вован, ты выходит, за мной пришел в мой сон? Пора собираться?" А он, такой говорит: "Дай руку, я те точно скажу". Протягиваю еще раз руку, он жмет ее и вещает: "Не... не тянет ко мне, значит не за тобой".

Проснулся, охуел, погонял, забыл.

Дня через два-три, валяюсь на диване, бабах чего-то в окно. Благоверная, сходила и притащила домой уебавшегося в стекло зяблика. Чтоб кошки не успели сожрать. Зяблик за сутки очухался, был напоен, накормлен и отпущен.

На следующий день все семейство заебашил ротавирус, блевали дальше чем видели, на что и списали примету.

А сегодня, взял и помер бывший очень близкий товарищ, тоже работавший следаком в той же прокуратуре, с которым дружили лет 15 и разосрались окончательно года 4 назад. Как раз две недели чувак серьезно болел. В итоге, занимаюсь похоронами.

Что-то в этом есть.