Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Что до этой новости...

https://news.mail.ru/politics/43316741/?frommail=1

...то я давно уже говорил, что наш МИД - исключительное ублюдочное говно и сборище неадекватов, а, возможно, и предателей (личное оценочное).

А про Машку я вот чего, исчо вона когда говорил https://makarov-vadim.livejournal.com/536478.html (п.2а1)

и

https://makarov-vadim.livejournal.com/663398.html

Но до верхнего руководства, то что очевидно нормальным людям, только сейчас начинает доходить, после скандала и позора. Еще ее подержите подольше, мож до туфли по трибуне дойдем. Нам позориться не привыкать.

Про блоггеров

Поскольку ЖЖ медленно, но неотвратимо превращается в отстой, посиживаю в Вконтакте и Мордокниге, используя сии сети, в основном, для чтения. Там я подписан на многих тех же людей, что и в ЖЖхе, и, до сих пор, подписан на Зергулию (здесь давно отписался), Гоблина-Пучкова и Матвейчева.

С момента попадания Навального в больничку, с брезгливостью и омерзением приходится наблюдать просто безостановочный поток постов сиих граждан на эту тему, носящих характер откровенной пошлятины и оскорблений. Вот, например, свежее от правильного патриота Зергулии.



https://m.vk.com/wall4633123_533346?from=feed5_-29534144_14147130/15

З.ы. запись оперативно удалена.

Вот недавнее от Пучкова



https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10157592203706417&id=647941416&set=a.10151773928171417&source=48

От Матвейчева давеча отписался, поэтому аналог пошлятины искать просто не охота. Но до этого, гражданин с философским образованием и администрацией президента в анамнезе постил, примерно, то же самое.

И подобное, по уровню пошлости, появляется у всех этих трех персонажей каждый день и не по одному разу.

Странно мне, как-то, за всем этим наблюдать. Вроде, граждане по хромосомному набору мужчинами являются, позиционируют себя патриотами, натуралами, за историческую справедливость борятся... Но по факту, лить говно на человека, который лежит в коме и не может тебе ответить - как раз, признак лиц, альтернативной ориентации, как в хорошем, так и плохом смысле. И похер, что с Навальным случилось, траванули или сам заболел, он сам про это еще ничего не сказал. В любом раскладе, поведение всех этих Пучковогоблинов, Зергулий и Матвейчевых, злорадствующих по поводу комы Навального - абсолютно не мужское. Многие бабы так себя не ведут. На фоне всяческих прочих деклараций за все хорошее, это выглядит, как минимум, непонятно.

Объяснить это можно тем, что аккаунты этих людей давно обслуживаются не ими самими, а очень может быть, вообще одним человеком, ибо набор пошлятины зело одинаков. Да и количество постов во всех соцсетях заставляет усомниться в том, что сие генерируется живыми, где-то работающими (не в интернете) и просто живущими нормальной жизнью людьми.

Что до меня, то я прям уж поклонником Навального не являюсь, и долгое время вообще не интересовался его жизнедеятельностью. Но, с недавнего времени, ролики его старался смотреть регулярно и, если, брать именно этот сектор его деятельности, не вижу в нем никакого косяка. Не важно с какими целями лично он этим занимается. На то и Навальный в РФ, чтобы вся эта воровская шайка чуть напрягалась.

...

Вот, не любить негров - расизм.
Не любить чюрок - национализм.
Не любить пид@расов - гомофобия.

Все это плохо и даже наказуемо.

А если ты не любишь людей ваапще. Насколько сие опасно, в плане санкций?

О добрых русских колонизаторах

Есть мнение, что англосаксы, освоившие будущую территорию США – суть лютые бесчеловечные редиски, загеноцидившие индейцев, травившие их одялами с оспой, загонявшие бедолаг в резервации, а вот русские, покорявшие Сибирь и прочие места - этакие душки, несшие ранее диким тУнгусам исключительно свет просвещения, православие и прочие блага цивилизации, напрочь на злобных англосаксов не похожие.

Отличия, действительно, были, но вот… о том, что русские первопроходцы как-то радикально отличались от американских пионеров в силу какого-нибудь православия, специфики загадочной русской души и прочее бла-бла-бла, тоже очень хочется думать, но..., в силу образования не получается.

Хомосапиенсы вообще зело похожи друг на дружку по поведению, независимо от расы, веры и многого другого, а уж искать принципиальные отличия меж бледнолицими русскими и англосксами, вообще, дело пошлое.

Для начала желаю сказать, что геноцид побежденных, на протяжении всей человеческой истории был абсолютно логичным и естественны делом, присущим любому этносу или народу, который ограничивался исключительно экономический целесообразностью. Гуманизм, как система мировоззрения, возник, практически, вчера, на очень ограниченной территории и абсолютно не свойственен человечеству, как виду. Множество народов и языков физически прекратили свое существование в результате уничтожения и порабощения другими народами и это абсолютно естественный процесс, который нашел свое отражение не только в истории, но и в эпосах, сказаниях и прочем народном творчестве.

Че там с Хазарией случилось, никто не в курсе? Как нужно отмстить непокорным хазарам, чтоб там тупо государство прекратилось?

Но..., теперь о добрых русских колонизаторах.

Отличия в отношении к туземному населению, ИМХО, обусловлены исключительно экономическими, климатическими и географическими причинами.
Территория Сибири, которую осваивали русские первопроходцы, зело отличается от Флориды, Калифорнии или Вирджинии. В значительной части это даже не зона рискованного земледелия, а зона никакого земледелия. Колонизировалась она, несколько по иным причинам, чем Северная Америка.
Приезжавшие в американские колонии англичане, ирландцы и немцы бежали туда от бедности. При этом они попадали в условия, отличающиеся от Англии, Ирландии и Северной Европы в лучшую сторону в силу более мягкого климата. Земля была пригодна для земледелия, единственное, что мешало ее освоению это дикие краснокожие люди с перьями на башке, которых вытесняя с пригодных для жизни земель, выпиливали, ибо они были просто лишним, мешающим освоению территории фактором.
В Сибири все было несколько иначе. Туда, кстати, бежали не столько от бедности, сколько от государства. От крепостного права, произвола властей, налогов, армии и религиозной нетерпимости. И бежали в заведомо худшие условия, чем российское черноземье, часто в такие места, которые в силу условий проживания были исключительно малонаселенными.
Поэтому, глобальной необходимости в выпиливании местного населения и сгона его с плодородных земель не было. Ибо не было ценных земель. А тех, которые имелись, было такое количество, что хватало всем. Но там где земля, действительно, имела сельскохозяйственную ценность, никакого коренного населения тоже не осталось. Где в Новосибирской, Омской областях или Алтайском крае автохтонное население? Нету его. До прихода русских, очевидно, там проживали какие-то народы, однако сейчас это достаточно моноэтнические русские регионы. Малые народы сохранились лишь в тех местах, которые русские не могли освоить привычным образом хозяйствования. Тундра, тайга, горные территории. Именно там до сих пор сохранились разномастные туземцы. Просто потому, что эти земли, до начала добычи полезных ископаемых были никому особо и не нужны, а территорий таких было очень и очень много. А вот люди (туземцы) нужны были. Ибо они являлись источником ясака – пушного налога, который в стародавние времена был эквивалентен нефти и газу. Но для сбора ясака не нужно истреблять его источник, более того, регулярно сдающих ясак есть смысл защищать от иных туземцев и оказывать всякую помощь. Конкурировать в добыче пушнины с местными русские тупо не могли. В условиях и местах, где она добывалась даже жить было пиздец как трудно. Гораздо легче было раз в год доехать и оборбать на ясак туземцев, чем заниматься промыслом самостоятельно.
Обратный пример – Краснодарский и Ставропольский края. Реальный факт, оттуда будущие тожерассияне принудительно сгонялись к чертям собачьим, что теперь привело к развитию и процветанию регионов. Там жило множество племен, которых теперь практически нет и это ужос-ужос с точки зрения гуманизма. С практической точки зрения мы имеем Сочи, Эстосадок, курорты и пляжи. А могла быть такая же жопа, как нынешняя Абхазия или Дагестан, не уступающие по природным красотам.

В советские времена я читывал книжки про реальную колонизацию Камчатки и еще какие-то, где довольно реалистично описывалось отношение русских к местному населению. Херовое это было отношение. Про войны с чукчами и в интернете довольно много написано. Но… ни русским, ни амерам, ни кому бы то еще за колонизацию абсолютно не стоит каяться. Все это объективный исторический процесс, в том числе и гибель народов, а не что-то из ряда вон выходящее. Идеи гуманизма возникли менее 200 лет назад и именно там, где лучше всего умели уничтожать другие народы. Именно с этого времени только и можно отсчитывать срок давности по таким вещам.
Эта тема даже под дисер подойдет, но мне необразованному быдлу, просто хотелось думающим людям информацию к размышлению подбросить.

А изъяли ли стакан?

Рейс S7 2614 вылетает из Томска в 7 часов 55 минут. До Омска лететь где-то час. То есть херово Лехе стало очень быстро после взлета и в больничке он оказался, судя по всему, уже через часа полтора. Его круглосуточно пасли фэбэсы или менты, а версия об отравлении и чай была озвучена сразу. Чаек он пил в кафе, до прохода в зал ожидания (накопитель), значит где-то за час до вылета, наверное, под камерами, куда потом выбросили стакан определить легко, просмотрев запись, вплоть до конкретного мешка с мусором. В Томске не был, но учитывая численность населения города, фотки аэропорта, там от силы два-три кафе, а мож и одно. Хз, когда там у них пересменка, и как опорожняют мусорки но, судя по времени, этот мешок не должен был уехать на городскую свалку до начала кипиша. Это был всего лишь второй рейс в этот день, первый рейс в 7.30, значит мусор только начал накапливаться. Изъять мешок протоколом ОМП мог любой аэропортовый мент, тупо узнав новости, зависая в соцсетях на дежурстве через смартфон. Найти в мешке искомый стакан тож не проблема для экспертов. Папилляры, потожир и слюна по ДНК это позволяют. В конце концов, все стаканы из мешка можно проверить на химию. Учитывая слежку и резонанс, это первое, что должны были сделать правоохранители Томска. Учитывая то же самое, это должен был быть первый приказ верхнего руководства тем, кто пас Навального.

Если этого не сделали, то разобравшись почему, оценив поступки тех, кто это должен был делать и даваемые команды, можно многое понять про эту попытку ликвидации.

Томским адептам Навального было б не лишне про стаканчик порасспрашивать в аэропорту. А лучче журналистам.

Вчерась...

клиента суд оправдал в чистую. Сегодня трещит репа и, судя по всему, на работу я не пойду. Если приговор пройдет апелляцию, налабаю текст об этом деле, всеобщей потехи для.

Про АУЕ

С равнодушием воспринял новость о том, что Верховный Суд признал экстремистской организацией и запретил движение АУЕ. Тему особо не изучал, однако ж, некоторое размышлялово по поводу:

Организация или движение - это группа людей, деятельность которых координируется для достижения общих целей и предполагают наличие структуры, органа управления и координации, организаторов и лидеров. Где в АУЕ все это? Люди, которые используют сию аббревиатуру - суть маргинальные малолетние дебилы, даже рядом не стоявшие с реальным уголовным миром. Даже если с них кто-то собирает деньги "на общак", то на 99% это ушлые взрослые, поправляющие таким образом свое материальное положение. Понятия уголовного мира сформировались без всякого АУЕ уже несколько поколений назад, поддерживаются многочисленными смотрящими, положенцами и ворами, которым никакая организация не нужна.

Как можно запретить то, чего нет. АУЕ была зарегистрирована, имела ОГРН? У нее был устав (хотя бы нефоромальный), с прописанными там антиобщественными целями? Мож, раз ее называют международным движением, в другой стране была зарегистрирована?

А вот... Являются ли люди, которые носят ирокез, ходят в грязных джинсах и слушают панк-рок организацией панков? Там тоже дохера деструктивного, мож кинуть иск в Верховный Суд, а? Являются ли адепты "Руси сидящей", баблом поддерживающие зеков и топящие против ментовского беспредела АУЕшниками? Можно ли назвать разветвленной деструктивной организацией всех наркоманов страны? Или бухариков? Или долбоебов?

Ненависть к ментам и прочим "красным", если че, сформировалась задолго до всякого АУЕ, как реакция на оперской и лагерный произвол и тот факт, что она (ненависть) пошла "в народ" лишь показатель расширения произвола и беспредела на более широкие массы. Никакими запретами это искоренить не получится.

КПД вынесенного решения, окромя некоего информационного шума - будет никаким.

Впрочем, почитаю текст постановления, еще что-нибудь, мож переобуюсь.

Зрение...



садится 😕. И это, сцуко, на единственном смотрящем глазу. Пора менять очки (очко)... линзу на видящем глазу. Зато все бабы теперь красивые.

Про Белку

Силовики перестают давить протесты, когда четко начинают понимать, что режиму пиздец. С осознанием, что рано или поздно с них за это вот все спросят, возникает мнение, что "пусть меня уволят или хер с ним даже сколько-то отсижу, но в этом блудняке я участвовать не буду". А это напрямую зависит от количества людей, которые проголосовали против Луки I. Если данные экзитполов у Московского консульства верны, Луке сложно будет усидеть.

Как всегда, стабильно, наша внешняя политика, даже на тепличном белорусском направлении, суть полное облажалово и маразм. Но в этой версии российского государства, это еще не самый лютый пиздец.

З.Ы. У нас все это тож впереди.